\u00bfQu\u00e9 tal, queridos lectores? Hoy dejaremos a un lado las ediciones anotadas y dem\u00e1s para hablaros de otro podcast, o m\u00e1s bien, completar lo que se coment\u00f3 en otro programa.<\/p>\n\n\n\n
Mis podcasts de cabecera sobre ciencia ficci\u00f3n son \u00abVerne y Wells Ciencia Ficci\u00f3n\u00bb… Bueno, en realidad era, porque el hombre desde hace tiempo se dedica solo a repetir audios que ya ten\u00eda grabados, algunos con una calidad bastante penosa, y no los actualiza. Al menos podr\u00eda a\u00f1adir al principio o al final algo como: \u00abDesde que grab\u00e9 este audio hace X a\u00f1os, ahora se sabe que…\u00bb. Por ejemplo, hay uno sobre La Fundaci\u00f3n que da verg\u00fcenza ajena, y lo public\u00f3 hace cosa de un a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
Mi segundo podcast, que ahora es el primero, es \u00abLos Retronautas\u00bb. De hecho, es el \u00fanico podcast al que aporto dinero, y es voluntario. Es decir, la parte de pago corresponde a un audio extra que hacen muy de vez en cuando. Y yo no pago por ese audio adicional, sino porque creo que merece la pena que estos se\u00f1ores se tomen una cerveza a mi costa, con el dinero ganado con mi esfuerzo.<\/p>\n\n\n\n
Llevo una temporada reescuchando podcasts. Cuando hablan de c\u00f3mics no me interesa; los c\u00f3mics, como ya he comentado en alg\u00fan sitio, para m\u00ed son dibujitos con cuadraditos de gente diciendo cosas, y no suelo centrarme en la historia como lo har\u00eda con una novela. En el c\u00f3mic sigo estando fuera de esa suspensi\u00f3n de la realidad que me pide, mientras que con la novela no me ocurre. Es una limitaci\u00f3n m\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
No estoy diciendo que los c\u00f3mics sean basura ni nada por el estilo. Como todo en este mundo, el 90% de cualquier cosa es mediocre. Lo mismo pasa con los c\u00f3mics, los libros y todo lo dem\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Hace poco publicaron una serie sobre Robert A. Heinlein. Pongo aqu\u00ed el enlace del \u00faltimo audio de la serie para que lo escuch\u00e9is si as\u00ed os parece<\/a>. Quiero hacer una seri de comentarios para complementar lo que han dicho, no para criticarlos.<\/p>\n\n\n\n Las \u00faltimas etapas de Heinlein fueron un tanto pol\u00e9micas, las que ellos llaman \u00abetapa de decadencia\u00bb. En cierta medida es una decadencia y en cierta medida es Heinlein en su m\u00e1ximo esplendor. La l\u00e1stima es que en sus \u00faltimos libros ya se solt\u00f3 la melena. Lo que aparec\u00eda reflejado indirectamente en todos sus libros a lo largo de su carrera (el incesto, las relaciones con menores, y digamos, la org\u00eda continua), ya se desata abiertamente y en sus obras aparece much\u00edsima actividad sexual. No aparece sexo expl\u00edcito, pero s\u00ed muchas org\u00edas y un feminismo que en su momento fue revolucionario, pero que ahora resulta bastante trasnochado.<\/p>\n\n\n\n Como comentan ellos mismos, la segunda mujer de Heinlein era mejor que \u00e9l en todo: m\u00e1s atl\u00e9tica, con m\u00e1s t\u00edtulos acad\u00e9micos, m\u00e1s vers\u00e1til… sol\u00eda hacer muchas m\u00e1s cosas que \u00e9l. Mucho m\u00e1s independiente. De hecho, cuando Heinlein muri\u00f3, esta mujer supo gestionar con mano firme su herencia literaria y econ\u00f3mica. Creo que ella falleci\u00f3 en el 92 o quiz\u00e1 en 2002, no recuerdo exactamente, pero mantuvo bastante coherencia en todo lo relacionado con Heinlein.<\/p>\n\n\n\n En \u00abLa Luna es una cruel amante\u00bb mencionan que Mike, el ordenador, de repente (spoilers totales a partir de ahora) despu\u00e9s de que ganan la revoluci\u00f3n, se calla. Comentan, evidentemente, que si hubieran continuado con Mike sin haberse callado, habr\u00eda terminado siendo una dictadura supuestamente benevolente, porque Mike habr\u00eda seguido evolucionando y habr\u00eda tomado el control de todo. Entonces, como bien dicen, Heinlein aparta a Mike de la escena.<\/p>\n\n\n\n Pero Heinlein sab\u00eda que eso era un error argumental bastante grave, y por eso en \u00abEl gato que atraviesa las paredes\u00bb explica la inconsistencia. \u00bfY cu\u00e1l es esa inconsistencia? Pues muy sencillo: que Gay Deceiver, justo cuando ganan la revoluci\u00f3n, entra y se lleva a Mike. Lo reemplazan por una m\u00e1quina sin conciencia propia. Creo que en el \u00faltimo libro, en \u00abNavegando al amanecer\u00bb o algo as\u00ed, aparece Mike ya encarnado en un cuerpo humano.<\/p>\n\n\n\n Como ya he comentado, en las \u00faltimas etapas de Heinlein, las inteligencias artificiales s\u00f3lo quieren tener cuerpo humano para mantener relaciones con Lazarus Long. Son todas mujeres (las que eran femeninas se convierten en mujeres, o las masculinas tienen un clon mujer y un clon hombre gemelos) para tener sexo y ni\u00f1os con \u00e9l. En fin, son las man\u00edas del autor, nadie es perfecto.<\/p>\n\n\n\n Para terminar, otra cosa que comentan es que Heinlein, en su \u00faltima obra publicada, cierra toda la serie de L\u00e1zaro Long. Yo creo que la cierra bastante bien con el tema del mundo como mito. Viene a decir que si alguien ha pensado un universo, ese universo existe por el mero hecho de haberlo imaginado. En teor\u00eda, es una versi\u00f3n v\u00e1lida (l\u00f3gica y formalmente) del multiverso: si el multiverso es infinito y existen infinitos universos, existe un universo donde existe el Mago de Oz, y existe otro universo donde existe el propio Heinlein.<\/p>\n\n\n\n Esto me lleva al tema de que, para leer la historia completa de Lazarus Long, habr\u00eda que empezar con \u00abHistoria del futuro\u00bb, que por cierto Heinlein termin\u00f3 eliminando \u201cY tambi\u00e9n paseamos perros\u201d con raz\u00f3n, porque en el resto de su obra no hay extraterrestres, salvo en un relato largo ambientado en Venus que m\u00e1s o menos se menciona de pasada.<\/p>\n\n\n\n Luego est\u00e1 \u00abUniverso\u00bb y su continuaci\u00f3n, cuyo t\u00edtulo exacto no recuerdo, que aqu\u00ed en Espa\u00f1a se public\u00f3 como libro independiente. Se trata de una nave generacional, igual que en \u00abLas 100 vidas de Lazarus Long\u00bb, donde roban una nave y escapan. Fabrican otra nave generacional que funciona correctamente y parten hacia Alfa Centauri, pero pierden el contacto con ella al cabo de un tiempo. Esa es la historia que… bueno, est\u00e1 bien sin estar especialmente bien. Pod\u00e9is salt\u00e1rosla.<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s empieza \u00abTiempo para amar\u00bb, \u00abEl n\u00famero de la bestia\u00bb, \u00abEl gato que atraviesa las paredes\u00bb y el \u00faltimo, cuyo t\u00edtulo no recuerdo ahora. En \u00abTiempo para amar\u00bb encontramos la pesadez de Heinlein, digo, de Long contando su experiencia vital y varias historias que le suceden a lo largo de su vida.<\/p>\n\n\n\n \u00abEl n\u00famero de la bestia\u00bb es cuando aparece la m\u00e1quina interdimensional de Jake. Este libro es muy curioso, hace muchas referencias a las novelas pulp. De hecho, \u00abThe Pursuit of the Pankera\u00bb es un manuscrito que encontraron a\u00f1os despu\u00e9s, hace unos cinco o seis a\u00f1os, que es una versi\u00f3n completamente diferente de \u00abEl n\u00famero de la bestia\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El libro comienza exactamente igual, pero llega un punto en que el primer salto no lo hacen al Marte de \u00abEl n\u00famero de la bestia\u00bb, sino al Marte de Barsoom, y de ah\u00ed pasan al universo de los Se\u00f1ores de la Lente y a un par de universos m\u00e1s por el estilo. En \u00abEl n\u00famero de la bestia\u00bb saltan al universo de los rusos e ingleses en Marte, y luego tambi\u00e9n a Oz en ambos libros.<\/p>\n\n\n\n Lo curioso es que en \u00abEl n\u00famero de la bestia\u00bb, el libro publicado originalmente, comentan \u00ab\u00bfQu\u00e9 pasa con los Se\u00f1ores de la Lente? Yo era fan de los Se\u00f1ores de la Lente\u00bb, y la respuesta es que \u00abEsos universos ten\u00edan algo raro\u00bb. Ah\u00ed es donde encaja \u00abThe Pursuit of the Pankera\u00bb. La secuencia correcta ser\u00eda: primer salto al Marte extra\u00f1o, segundo salto al Marte de Edgar Rice Burroughs, luego pasan por todos estos universos y finalmente llegan a Oz (creo) y de refil\u00f3n por Burroughs.<\/p>\n\n\n\n La historia tambi\u00e9n diverge porque en \u00abEl n\u00famero de la bestia\u00bb simplemente aparecen resucitando a Isaac Newton y a otros genios famosos, y en una reuni\u00f3n ven a uno de los hombres que intentan evitar que consigan el multiverso. En \u00abThe Pursuit of the Pankera\u00bb, hay escenas previas a esto. En \u00abEl n\u00famero de la bestia\u00bb hay unas escenas en las que van a un universo para que las chicas tengan sus beb\u00e9s, y hay una serie de saltos extra\u00f1os. Cuando le\u00ed \u00abEl n\u00famero de la bestia\u00bb pens\u00e9 \u00abaqu\u00ed hay cosas que no cuadran\u00bb. \u00a1Claro que no cuadran! Ah\u00ed hay una trama complej\u00edsima con los Se\u00f1ores de la Lente, que les explican lo del salto interdimensional, y se dedican a exterminar a esos seres que intentan evitar que otros universos descubran el salto entre dimensiones y el viaje temporal. Esa es la mezcla de los dos libros.<\/p>\n\n\n\n Se me ha ocurrido que podr\u00eda enviar un tweet a la sociedad literaria de Heinlein, sugiriendo que podr\u00edan construir una novela coherente combinando las dos obras.<\/p>\n\n\n\n Luego est\u00e1 \u00abEl gato que atraviesa las paredes\u00bb, que son m\u00e1s historias, como lo que os comentaba de Mike, al que rescatan. Vuelven al universo de \u00abLa Luna es una cruel amante\u00bb, donde el sistema pol\u00edtico ya est\u00e1 bastante deteriorado. El problema es que estas historias hubieran quedado mucho mejor, y la novela mucho m\u00e1s corta y entretenida, sin tanto contenido sexual. Os insisto, no hay nada expl\u00edcito, todo es impl\u00edcito, pero acaba resultando cansino.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo tenemos \u00abNavegando m\u00e1s all\u00e1 del ocaso\u00bb, que se public\u00f3 aproximadamente un a\u00f1o antes de la muerte de Heinlein. Esta novela, que tambi\u00e9n est\u00e1 llena de ese rollo que ya he mencionado y que resulta muy pesado, termina uniendo todos los hilos. Quiz\u00e1 sea en esta novela, y no en \u00abThe Pursuit of the Pankera\u00bb (que le\u00ed hace tanto tiempo), donde se hacen estas conexiones.<\/p>\n\n\n\n Hace mucho que le\u00ed \u00abThe Pursuit of the Pankera\u00bb, cuando sali\u00f3, y creo que le\u00ed \u00abEl n\u00famero de la bestia\u00bb por separado, pero ya hace bastante tiempo y no los he vuelto a leer. Estoy esperando… los que me segu\u00eds en el podcast sab\u00e9is que estoy leyendo la obra completa de Heinlein m\u00e1s o menos cronol\u00f3gicamente, junto con su biograf\u00eda, aunque llevo un a\u00f1o y pico parado.<\/p>\n\n\n\n Me estoy animando para retomarlo. Posiblemente, cuando termine con los Kuttner y con Lovecraft, tomar\u00e9 a Heinlein. Me quedan nueve novelas juveniles por leer de Heinlein, que quiz\u00e1 las lea de un tir\u00f3n en la siguiente etapa.<\/p>\n\n\n\n En esta \u00faltima novela se explican todas las cosas. Los retronautas (nunca me acuerdo de sus nombres, \u00a1qu\u00e9 despiste!) comentan algo sobre la famosa reuni\u00f3n del a\u00f1o tal, pero no se trata de esa reuni\u00f3n. Ellos dicen que Heinlein se equivoca, pero creo que se refieren a la reuni\u00f3n que hubo en \u00abLas 100 vidas de L\u00e1zaro\u00bb donde se re\u00fanen todas las familias Howard cuando est\u00e1n siendo amenazadas.<\/p>\n\n\n\n No hablan de esa, sino de una reuni\u00f3n anterior, muy famosa, que se menciona en todas las historias de Heinlein, absolutamente en todas. Es una reuni\u00f3n que defini\u00f3 el futuro de las Familias y c\u00f3mo pod\u00edan sobrevivir. Alguien llamado Llev\u00e1is Smith o Jonathan Smith, uno de los nombres de L\u00e1zaro Long en aquella \u00e9poca, les explic\u00f3 lo que deb\u00edan hacer para sobrevivir a la \u00abHistoria del futuro\u00bb, a la \u00e9poca religiosa, a lo de \u00ablas carreteras deben rodar\u00bb y todo eso.<\/p>\n\n\n\n Lo que ocurre es que Heinlein, o mejor dicho, L\u00e1zaro Long (que es Heinlein), en esa reuni\u00f3n les explic\u00f3 todo lo que iba a pasar, incluyendo lo de los universos. Entonces, la c\u00fapula directiva de la familia Howard ya sab\u00eda que en el futuro existir\u00eda el viaje en el tiempo, y que tendr\u00edan que hacer ciertas inversiones en determinados momentos, ocultando algunas cosas en otros momentos.<\/p>\n\n\n\n Quiz\u00e1 el error al que se refieren ellos es que L\u00e1zaro no les cuenta cu\u00e1ndo escapan de la Tierra en uno de los universos. No s\u00e9, hay algunas inconsistencias que podr\u00edan ser a lo que se refieren en el podcast.<\/p>\n\n\n\n El caso es que en esta \u00faltima novela, durante p\u00e1ginas y p\u00e1ginas, L\u00e1zaro Long va contando: \u00abCuando llegue el a\u00f1o tal, tendr\u00e9is que hacer tal cosa, as\u00ed que deber\u00edais invertir aqu\u00ed y all\u00e1. No compr\u00e9is esto. Recordad que Fulano de Tal, que cuando llegue se llamar\u00e1 Mengano, intentar\u00e1 hacer esto; no le dej\u00e9is porque provocar\u00e1 aquello otro\u00bb. Todo esto conociendo todos los universos que ha visitado, para conducirlos por una l\u00ednea temporal concreta, que supongo que es la propia de L\u00e1zaro Long, no la nuestra. Se supone que es una l\u00ednea temporal diferente en la que llegan al lugar del cual L\u00e1zaro Long retorna.<\/p>\n\n\n\n Otra novela de Heinlein que no han le\u00eddo y que deber\u00edan leer es \u00abJob: Una comedia de justicia\u00bb. Tambi\u00e9n es una novela de viajes en el tiempo, aunque un poco fantasiosa. No se explica el m\u00e9todo por el cual viajan en el tiempo, pero trata de un chico, primero una parejita y luego solo el chico, que est\u00e1n reci\u00e9n casados creo que en un barco, y de repente se despiertan tras un suceso extra\u00f1o y han cambiado de universo. Toda la novela gira en torno a estos cambios repentinos de universo que van experimentando sin comprenderlos.<\/p>\n\n\n\n Tienen una tarea que cumplir, y cuando la completan, \u00e9l se da cuenta de cu\u00e1l era su prop\u00f3sito. Es similar a esa pel\u00edcula donde el protagonista se levanta cada ma\u00f1ana repitiendo la misma historia hasta que hace lo que debe hacer. Esto es parecido, aunque la pel\u00edcula seguramente es posterior, as\u00ed que podr\u00eda estar basada en esta historia.<\/p>\n\n\n\n En fin, es entretenida y contiene las t\u00edpicas lecciones de vida de Heinlein, pero no es tan pesada ni tiene tanto sexo impl\u00edcito. Por el argumento y la forma de narrar, creo que es una obra anterior que encontr\u00f3 en alg\u00fan caj\u00f3n, la retoc\u00f3 un poco y public\u00f3 en aquel momento. Es bastante de los a\u00f1os cincuenta m\u00e1s que de los sesenta.<\/p>\n\n\n\n Simplemente quer\u00eda complementar lo que ellos no han contado porque no han le\u00eddo esos libros, pero yo s\u00ed los he le\u00eddo todos y quer\u00eda a\u00f1adir esta informaci\u00f3n para completar ese final de podcast.<\/p>\n\n\n\n Ya sab\u00e9is, no olvid\u00e9is convertiros en sospechosos habituales. \u00a1Hasta pronto!<\/p>\n\n\n\n (Adaptaci\u00f3n de la transcripci\u00f3n del audio de mismo nombre realizada con Claude 3.7. Si hay algo raro, protest\u00e1is a Claude, no a mi).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00bfQu\u00e9 tal, queridos lectores? Hoy dejaremos a un lado las ediciones anotadas y dem\u00e1s para hablaros de otro podcast, o m\u00e1s bien, completar lo que se coment\u00f3 en otro programa. Mis podcasts de cabecera sobre ciencia ficci\u00f3n son \u00abVerne y Wells Ciencia Ficci\u00f3n\u00bb… Bueno, en realidad era, porque el hombre desde hace tiempo se dedica … Continuar leyendo \u00abLL0150 – Apostillas a las \u00faltimas novelas de Heinlein\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-138","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-podcastexto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rfog.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/138","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rfog.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rfog.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rfog.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rfog.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=138"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/rfog.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/138\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":139,"href":"https:\/\/rfog.es\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/138\/revisions\/139"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rfog.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rfog.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rfog.es\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}